應該是以扇面的概念設計, 類似加拿大小全/形張將條碼凸出, 不大好保存!
整體上為了呼應九老應該是三個正圓較洽當, 這次設計為了配合圖幅, 右上角的橢圓略嫌擁擠.......
個人覺得設計上不如土豆兄舉的例子.......................而且面額偏高.......應該是5+25+(5)較佳.
圖幅設計是最大敗筆, 字體不算, 也好像只有此設計...........不及格!!!!

即使是九老面額設置我認為二枚圓形的5+25就可以了~
不需要9老都框起來~
另一枚橢圓的根本不需要~
反而破壞畫面~

右上角的橢圓內圖案並非整張畫的重心重點，少了橢圓框畫面反而比較簡潔，更何況小全張25元面額比5元的多，真的是用意很明顯！

我在想為什麼邊框不做成扇形或是做成表框的那種
國畫不都是有表框嗎?

引用

引用第13樓邪惡于2010-07-08 22:07發表的  :
我在想為什麼邊框不做成扇形或是做成表框的那種
國畫不都是有表框嗎?

許多郵人原本認為理所當然的事,只因交給外行的設計,又被很外行的批准同意發行,最後就變成這副模樣.又因為想多撈點錢,所以多挖了一個很不協調的橢圓25元票.

今年將有兩套新郵設計得很怪--另一套當然就是教育家郵票...

如果以後的古畫郵票都是直接在畫上挖洞加面額
那還有誰會想集郵?
我們的官員(政務官、部長首長之類的)連這種國家的名片都這樣亂核准
國家還會有長遠的未來嗎?
我發現我們的文官素值不差
而且會常常一頭熱的栽進去某件事中去用力推廣
但通常只有三分鐘的熱度
因為業績不好，長官都不會核准再辦
但有些事情就是做長遠的~不一定馬上有結果
很多人民跟政務官一樣，都認為事情做的就要有的結果
這是很奇怪的道理

引用

引用第14樓土豆于2010-07-08 22:29發表的  :

今年將有兩套新郵設計得很怪--另一套當然就是教育家郵票...

花博的45+50不知道會不會也很奇怪!!
怎麼台灣好主題的郵票題材怎都會設計的很陽春!!

這套香山九老圖如果在在大陸手上~
那設計出來的不管是小全張還是小版張~
相信會有不少人拿錢去買回來!!

台灣古畫郵票最根本的大問題是設計不到味~
一點都沒有古韻~

其實一枚郵票就夠把九老納入了!!

嗯~好設計~異形郵票一枚~面值25元更佳啦~