蘆竹子戳

我讀國中時,因為熱衷集邮,成績一落千丈,沒考上好學校,且耗費大量金錢.之後深自檢討,既然惡習難改,不如從源頭管理:
1.每封製作成本不超過100元
2.每月作封花費不超過2000元
3.絕不蹺課去作封

過程中,雖然miss掉很多寶貴机會,當下很遺憾
但20年後再檢討,卻沒有任何的掛念
縱使我早就工作多年,也小有積蓄,但我依舊堅持上開原則

不客氣! 集郵本來就是互相學習.你對事件的觀察很敏銳.思路也很清晰. 做的郵品有自己的想法.欠缺的只是經驗與更多的郵識而已.如果自己時間允許.建議不彷多買些郵書來看.因這些都是"葵花寶典".能快速增加自己需要的郵識.

引用

引用第16樓LKK0936于2014-10-22 08:21發表的  :

請教一下:大陸集郵戳有銷蓋在實寄封上?

大陸集郵戳主要加蓋在集郵品上.用途如台灣癸戳. 正常情況下不做實寄戳使用.
但因各地管理方式嚴鬆不一.也看過實寄品.以集郵品居多.自然品則少見. 但整體來說比例很低.

如果是正常使用的,應該有大量相同的實物出現;如果僅有一兩個,誤銷的機會大.

無所謂啦，我只是菜鳥，那封局贈封是我以前亂做的，只是戳特別，就蓋了，最近整理時才發現是子戳落地不常見，而且是綠墨，我是今年才開始學做封，但也只是做一些戳好看的而已，實在沒時間跑臨局，有些局都不代辦，想集也麻煩，哈
    

引用

引用第31樓皇于2014-10-22 22:51發表的 回 26樓(真如) 的帖子 :

你那枚宜蘭(癸)雖不是專為集郵人所銷蓋 . 但是拿錯郵戳銷蓋的機率相當大.因此可算誤銷.
該郵局應該設有郵務窗口.收的是掛號等郵件.用的是甲戳.但也應設有包裹窗口.用的是丙戳.
而集郵用的癸戳.因使用的人較少.因此業務通常由這兩個窗口之一兼辦及保管.因此正常應該銷蓋甲或丙戳.
這件其實有相當高的機率.是一早不察誤拿到集郵用戳來使用. 而銷蓋後.或許窗口人員也發現了.但由於該單據是內部存檔.不是給收件人帶回.因此也沒有更正了. 此種情況稱之為誤銷並無不妥 . 相同的單據.你現在可以拿去窗口問.看看窗口人員會給何答案?
.......

的確，我也認為是誤銷機會大。非集郵用途刻意拿癸戳來銷的機會不大。所以該癸戳應該不是所謂正常銷戳。當然，每個人對正常的定義不同。我沒有不同意真如LKK的看法。

我也有一些郵件的存局候領甲戳是以癸戳銷蓋，購票證明也是以癸戳誤蓋，還有限掛條碼收據也是以癸戳銷蓋。這些都不是局員為集郵人士銷蓋的目的，而是局員對癸戳使用時機的誤解導致集郵品都用癸戳的錯誤概念延伸到連實寄郵件。這些都是現代郵品屢見不鮮的誤蓋。

我的看法是這些誤蓋都沒有甚麼大不了，有些庚戳子戳戊戳甲戳銷蓋的爭議也是一樣。
這些郵件是現在發生，對當今郵友可能覺得稀鬆平常，然而三五十年後的郵友，可能也和我們一樣在某一個平台表達類似我們現在看法的一些想法。
所以現在發生的事，在現代郵品上自然發生，不論是某些人說的垃圾封或我們在討論的誤銷，都是自然郵品，只要是真的封，不論是自然封還是集郵實寄封，都是後世的話題。

引用

引用第37樓奉化居于2014-10-23 07:43發表的 :
以下我說的是對32樓所上傳的局贈實寄封看法，因為我等ㄧ下要教學生，就針對重點來說。
ㄧ封貼上三張票，不如讓它ㄧ票ㄧ戳來的有力，才不會喧賓奪主。就如同你不會在原圖卡貼上三枚票。
銷戳方面看來只有ㄧ枚票有銷戳，票幅是以齒孔內計算，票是橢圓型，所以戳必須加蓋橢圓裡面。
右邊12,25元兩枚算未銷戳，左邊5元票銷戳ㄧ點點。就如同貼上ㄧ枚帶紙邊的票，戳只蓋在紙邊。
既然是局贈封，重點在封及郵戳不在票，只要貼ㄧ枚很普通的票既可，同樣貼在12元票位置。
.......

我同意奉化居的看法，然而對於銷戳有一點不同意見。

一戳一票銷三四張郵票是不恰當的。這樣來一個封有三四個戳，對封的布局是很雜的。一個封貼的郵票可以用最少的郵戳銷蓋，就要用最精簡的方式銷蓋，這也符合自然原則。
一般貼票在正常大小的封，1-4張宜貼成銷一戳，4-8張銷兩戳，8張以上的郵票宜貼在背面，4張票可銷一戳也可銷兩戳。但這都是原則，但視郵票、信封的票幅及封幅而調整之。以上是信封。原圖明信片或極限片以一票一戳為原則。

當然貼票是個人喜好而一，沒有對或錯的問題。

引用

引用第37樓奉化居于2014-10-23 07:43發表的 :

既然是局贈封，重點在封及郵戳不在票，只要貼ㄧ枚很普通的票既可，同樣貼在12元票位置。
不過票與封邊再稍微寛ㄧ點會更完美，戳蓋於票再多ㄧ點會更完美，要將郵票邊貼好否則實寄容易折痕。
收藏要學會收藏鑽石，否則ㄧ卡車的石頭，不如ㄧ顆鑽石。
.......

局贈封的重點是在臨局活動，不是只有戳。

如果配票能呼應整個活動，貼票不是只要貼一枚普通郵票。如您所說，要收鑽石，每個細節及環節都要是經典。隨意貼一張票在局贈封，沒有錯，只有鑽石石頭問題。

重點在於這封比一般隨意貼票的封有多少更多的價值。當然這個價值是郵史價值、趣味價值、藝術層次，也因人而異，沒有標準答案。

引用

引用第36樓阿公于2014-10-22 23:35發表的 :
如果是正常使用的,應該有大量相同的實物出現;如果僅有一兩個,誤銷的機會大.

同意阿公說法。如果只有少是特例，應該不是所謂正常。但可以說是正常銷戳行為，但拿錯郵戳。

每一種戳都有一定的使用時機及使用規定，如果說是對象不同而銷戳是正常或不正常，很牽強。就像說是不為集郵目的銷癸戳視為正常，為集郵人士銷戳屬不正常，這聽起來在我的邏輯上很不正常。