上一主題下一主題
«12»Pages: 2/2     Go
主題 : 萬國郵政聯盟 UPU 新版國際回信郵資券
級別: 郵務佐
UID: 3599
精華: 0
發帖: 1080
升級點數: 308 點
金錢: 2704 金幣
線上時間: 1313(時)
註冊時間: 2007-08-13
最後登錄: 2023-07-23
10樓  發表於: 2009-07-02 20:19

記憶中係這樣 ... (有錯不要打我)
新 IRC 設計草圖係在北京開 UPU 會議時批准
就用北京版 (Beijing) 命名那個新設計
之後同一設計者構思另一設計
用於百年版 IRC 及正常版 IRC
正常版 IRC 就命名為北京二版 (Beijing II)

2009 年版 IRC 據稱係在肯亞奈洛比開 UPU 會議時批准
名稱據稱為奈洛比 (Nairobi)

不是指設計者是北京人哦

http://www.upu.int/news_centre/2008/en/2008-08-08_irc.shtml
[ 此貼被Sui Sui 小小在02-07-2009 20:25重新編輯 ]
級別: 新手
UID: 3711
精華: 0
發帖: 120
升級點數: 20 點
金錢: 106 金幣
線上時間: 231(時)
註冊時間: 2008-01-05
最後登錄: 2011-11-10
11樓  發表於: 2009-07-02 20:38

引用
引用第10樓Sui Sui 小小于2009-07-02 20:19發表的  :
記憶中係這樣 ... (有錯不要打我)
新 IRC 設計草圖係在北京開 UPU 會議時批准
就用北京版 (Beijing) 命名那個新設計
之後同一設計者構思另一設計
用於百年版 IRC 及正常版 IRC
正常版 IRC 就命名為北京二版 (Beijing II)

2009 年版 IRC 據稱係在肯亞奈洛比開 UPU 會議時批准
名稱據稱為奈洛比 (Nairobi)

不是指設計者是北京人哦

http://www.upu.int/news_centre/2008/en/2008-08-08_irc.shtml


謝謝~

現在的IRC用途已經偏離了當初的發行目的了~

   
"When one writes to a stranger and requests a reply, it is considered polite to enclose a self-addressed stamped envelope. This works well when both persons live in the same country; however, if they are from different countries, the enclosed postage stamp will not be valid. This technical problem was solved in 1906 when the Universal Postal Union, during its Congress in Rome, introduced the International Reply Coupon service."
(轉自UPU, http://www.upu.int/irc/en/index.shtml)

有多少人現在寫信時會自覺付回郵?看來不多…除非是對方預先聲明,例如填表申請簽證吧~
級別: 郵務佐
UID: 3599
精華: 0
發帖: 1080
升級點數: 308 點
金錢: 2704 金幣
線上時間: 1313(時)
註冊時間: 2007-08-13
最後登錄: 2023-07-23
12樓  發表於: 2009-07-02 21:09

現在大多數都網路轉存款項
或者回答者付郵資
IRC 對普通顧客也不便宜
說實話, IRC 對先進國家來說係虧損生意
你想想一張 IRC 售 US$1,85 (全部一樣的了)
先進國家第一級郵資接近 US$1,00-2,00 (http://www.atms.ch/rates/)
那誰付行政費 ?
不是全世界郵資像臺灣香港臺幣 $17 / 港幣 $3 寄歐美
至少還有少少可做行政費
上一主題下一主題
«12»Pages: 2/2     Go
Time now is:05-21 17:59, Gzip enabled
Powered by PHPWind v7.3 Certificate Game Code © 2003-09 PHPWind.com Corporation style by xiaoqiang.name